La experiencia de UNA usuario.

Hace aproximadamente 11 meses, una amiga (en ese entonces) me comento de algunos problemas que tenia con su computadora Lenovo, los clásicos problemas de un@ usuario común, como la lentitud de Windows, virus, perdida de archivos (por virus), y problemas varios de aplicaciones.

Entonces, solo por mera curiosidad para saber cual sería su reacción, le comente de la existencia de alternativas a Windows, como lo era Ubuntu (Si, matenme, no le dije Linux), que este sistema eliminaría todos esos problemas que ella tenia; a decir verdad esperaba un no como respuesta, pero me di gusto que me equivoque, ella, tranquilamente y emocionada accedió a su instalación. Advirtiéndole de que algo le podría pasar a sus archivos si instalaba mal (cosa que ya casi no sucede) y realizando el respaldo correspondiente comencé con las pruebas de ubuntu.
Sigue leyendo

Mas e medio año en KDE, lo que amo y lo que odio

Ya pasaron 6 meses (incluso más) desde que coloque KDE en mi Acer Aspire, y tras un uso diario, les comparto lo que amo y lo que odio de KDE SC.

Lo que amo:

Plasma: Así de simple, plasma es lo mejor que tiene, puedes personalizar con miles de temas a plasma, nunca te aburrirás de el, si un tema ya no te agrada, solo con ir a las configuraciones del sistema y unos cuantos click podrás cambiar por completo el look de los plasmoides (si, el panel es un plasmoide)

Actividades: Después de simplemente no entender para que *** servían las “actividades” de KDE, descubrí su gran potencial, al menos a como yo lo uso, me permiten hacer cambios “fuertes” en mi trabajo, puedo cambiar de un estado a otro de una manera increiblemente rápida; un ejemplo, por ser estudiante, debo realizar tareas de mis materias pero también soy un simple ser humano que debe distraerse de vez en cuando, o en momentos de bloqueo; por lo que cree dos “Actividades”, una ITESM y otra HOME, gracias a esto, puedo cambiar de entorno de trabajo sin necesidad de abrir aplicaciones o minimizar todas mis ventanas, si deseo trabajar, solo me cambio a ITESM y ya tengo todo listo (Firefox, QT creator, Terminal, acceso a mi carpeta de materias) y si quiero pasar el rato, me mudo a HOME sin necesidad de perder mi trabajo. En realidad no hay manera de describirlo, deben experimentar la productividad para poder entenderme.

Krunner: Un lanzador/buscador, todo en uno, no exagero de verdad, Krunner hace maravillas, gracias a el puedo buscar archivos de manera casi instantánea sin necesidad de abrir Dolphin y navegar entre todos mis archivos, posee también las búsquedas rápidas a sitios web, por ejemplo, si quiero buscar en google, lo he configurado para que funcione así <gl><busqueda>,realizar operaciones matemáticas sencillas, forzar aplicaciones a cerrarse solo colocando <kill><nombre_de_aplicacion>, en fin, Krunner es aun mejor que el famoso buscador de Mac OS X.

Dolphin: El administrador de archivos de KDE, simplemente tiene todo, para usuarios basicos, como para usuarios avanzados, en mi caso que frecuentemente ocupo la termina, con solo presionar la tecla de F4, tengo una terminal integrada, si lo que quiero es administrar varias carpetas al mismo tiempo, con las teclas Ctrl+T, puedo invocar una pestaña nueva. Si quiero ver detalles de X archivo, con el panel lateral tengo la información básica del archivo. Simplemente, explorer se queda corto.

Personalizacion: Lo mas importante de KDE, el nivel de personalizacion que este tiene, simplemente no te tienes que conformar con un diseño, puede hacer tu PC completamente diferente a otra, hacer que funcione para ti, para el trabajo que realizas, y aunque Gnome esta intentando ser así, le falta camino para lograrlo.

Lo que odio:

Aunque KDE es un gran escritorio, tiene sus fallos, y algo que se esta poniendo muy de moda, es tener las webapps, Unity tiene ventaja, ya que de manera nativa, permite crear aplicaciones web, cosa que KDE es muy dificíl de lograr.

El orden, es cierto que en KDE se pueden hacer muchas cosas al entorno, pero simplemente, no es intuitivo para un usuario basico y tampoco para un usuario avanzado, muchas veces me he perdido entre tantas cosas, me agradaría que KDE agrupara muchas de sus configuraciones en grupos mas pequeños, valga la redundancia.

Touch, KDE no es para nada amigable para sistemas touch, mi Acer Aspire es un modelo touch, y aunque rara vez lo ocupo, me gradaría que KDE diera mejor soporte a la navegacion de menus, scroll, y que los elementos plasma funcionaran con el touch, ya que es molesto que no funcionen.

Diferencias entre KDE y Unity

Como ya debieron haber notado, yo soy alguien a quien le gusta probar y probar cosas, en este caso, he vuelto a cambiar de escritorio y gracias a que tengo mi particion home aparte, no pierdo ningún archivo al momento de formatear mi laptop. Y a decir verdad, ya necesitaba una buena formateada, pues con todos los experimentos que hice durante un proyecto, mi linux ya había quedado algo destrozado. Por ello, he optado por volver a KDE, y haré algo semejante a lo que la vez pasada; veremos las principales diferencias, ventajas y desventajas entre KDE y Unity.

Como sabemos, KDE es el rey de los escritorios personalizables, absolutamente todo puede ser cambiado, la posición de los paneles, de los botones del borde de pantalla, el borde de pantalla, los colores de las ventanas, el engine que ocupan las ventanas, el tema plasma; en fin, cada aspecto de KDE puede ser cambiado, esto obviamente supera a Unity, pues a pesar de ser Gnome, le han quitado muchas características personalizables.
Esto es una ventaja y una desventaja, me explico, generalmente a mi me cuesta mucho trabajo ver un área de trabajo que realmente me agrede a la vista (es por ello que me agrada tanto el entorno de elementary) por ello es que estoy constantemente cambiando o modificando mi escritorio, en Gnome lleguo un punto en que mi escritorio era perfecto, todo estaba como yo quería que estuviese y al ser un poco más limitado me permitía trabajar a gusto.
En el caso de KDE, es muy dificil encontrar el balanceo correcto en el ambiente, lo cual dificulta poder llegar a trabajar pues estas siempre corrigiendo pequeños detalles para que tu escritorio se vea como lo quieres ver, Aunque claro esta, que esto es solo en mi caso.

Por el lado de Unity, bueno, ya lo discutimos la ves pasada, es personalizable, pero no lo suficiente para alguien que le gusta cambiar todo.

ALgo que es cierto, es que cada entorno tiene una manera diferente de trabajar,KDE tiene un tono muy windows para poder usar la computadora, algo que para mi no es malo, pero pudieron haber buscado otra manera, sin embargo, gracias a Kwin trabajar en KDE se vuelve una maravilla a nivel visual, con efectos que alegran el trabajo, y su algo especial manera de presentar las ventanas, KDE es una aventura en cada trabajo. No me mal entiendan, KDE es excelente para trabajar, pero si puede tomarte un tiempo adecuarte a su forma.
Otro misterio en KDE son sus “Actividades”, esa pequeña opción que aun no veo claro su objetivo, tratando de empezar a usarlas creo que puedo notar una ventaja sobre ellas, sin embargo aun no tengo en claro para que querría tener diferentes plasmoides en cada actividad.

Próximamente hare la comparativa de KDE y Gnome shell, no para ver cual es mejor, lo haré para poder apreciar las ventajas de cada uno y que ustedes los lectores, si están indecisos, quizá pueda ayudarlos a encontrar su lugar; por lo mientras les presumiere mi escritorio actual.

Para mis momentos en casa.
Para mis momentos en casa.
Para la universidad.
Para la universidad.

Detalles:

  • Tema plasma: Glassfield (arriba las transparencias :D)
  • Borde de ventana: FormaN (si, mas transparencias)
  • Iconos: Nitrux
  • Cursor: Oxygen

ITESM:

  • Pila siempre a todo el potencial para uso sin interrupciones.
  • Escritorio buscar y ejecutar.
  • Fondo: MinimalBlack wallpaper

HOME:

  • Eliminado el protector de pantalla
  • Escritorio Plasma por defecto.
  • Fondo: elementaryOS wallpaper collection.

Las ventajas de gnome shell sobre unity

Desde que nació unity en el escritorio de ubuntu, me agrado mucho el unity que mostraban, con todo lo que planeaban que ubuntu haria, sin embargo ese camino ya es muy diferente  lo que se pensaba antes, ahora unity es un entorno que, aunque es muy productivo a su manera, deja mucho que desear ante su responsividad.

Esta entrada no es para ver que entorno es mejor que el otro, es solo una comparación al nivel que yo uso el entorno de escritorio, así que empecemos.

Gnome Shell:
Gnome shell fue, es y seguirá siendo para muchos el apocalipsis del escritorio Linux/GTK, pues cambio radicalmente su forma de trabajar en GNOME 2, y en realidad cuando gnome shell estaba siendo creado, recuerdo que su interfaz era completamente diferente a la que nos muestra hoy, me encantaría poder publicarles una imagen de ese momento, pero no tengo ninguna, sin embargo, recuerdo claramente que tenia una zona definida únicamente a las aplicaciones y otra exclusiva para escritorios, par abir aplicaciones se debía arrastrar el icono al escritorio; algo confuso a mi parecer, pues se salia aun más de los estándares.

Sigue leyendo

[Review] Cyanogen Mod 10.2 Galaxy s3 mini

Desde hace aproximadamente un mes, experimente un poco con mi telefono s3 mini y cyanogen mod 10.2 y estoy gratamente sorprendido por los resultados que he obtenido.

Rendimiento:
El rendimiento ha aumentado mucho, no he tenido ninguna clase de “lag” en la pantalla o mientras uso aplicaciones (muchas aplicaciones). Mientras en la ROM de samsung y telcel yo tenia problemas incluso para poder escribir con el teclado, ahora mismo no tengo problemas.

Interfaz:
No hay mucho que decir, la interfaz por defecto es la que da google (holo), en lo personal me agrada esa interfaz, sin embargo despues de un rato, aburre. Le instale el tema llamado gem flat (disponible en la play store) y la cosa cambio bastante, ademas con la ayuda de Nova launcher, esto literalmente vuela.

Consumo de memoria:
Esta ROM es tremendamente ligera, solo me ocupa 400 Mb de RAM, mientras que con telcel y samsung ocupaba casi 700 Mb. Y ademas tengo 4.5 Gb disponibles para mis aplicaciones, nada mal.

Camara:
Mmmm punto negativo, al usar la aplicación de camara de google tiene el defecto de que no puedes ver todo lo que capturas, me abría gustado si usaran la camara de samsung, ya que tienen bien calculado ese error.

Bateria:
La batería no podría estar mejor, con la ROM stock la bateria me duraba un día, con CM, me dura casi un día y medio (por miedo a que se agote lo cargo en las noches), pero en general es muy buen rendimiento.

Presumir:
Les dejo unas capturas de como se ve mi android:
image

image

image

Conclusión:
Les recomiendo el cambio, se disfruta de una experiencia mucho mas agradable que con la ROM stock, y no es nada complicado hacer el cambio de ROM.

Brillo con teclas Fn Acer Aspire V5-571p

Problema: Las teclas Fn + Flecas izq/der controlan el brillo en la laptop/notebook modelo Acer V5-571p, estas no funcionan a partir del kernel 3.4 en KDE SC.

Después de mucho, enserio, de mucho pude encontrar la solución al problema anterior, gracias a la ayuda del moderador “Toz” de ubuntuforums; para resolver el problema del brillo debemos:

Abrir una terminal (Alt+F2: Konsole) y ejecutar:

sudo kate /usr/share/X11/xorg.conf.d/20-intel.conf

Teclear nuestra contraseña y presionar enter (no se vera, pero ahí esta)

En la ventana que nos aparece (un archivo nuevo) debemos pegar esto:

Section "Device"
        Identifier  "card0"
        Driver      "intel"
        Option      "Backlight"  "intel_backlight"
        BusID       "PCI:0:2:0"
EndSection

Guardamos el archivo y cerramos.

Ahora debemos verificar que no hay parametros extras en el arranque del kernel de la siguiente manera:

En la terminal, ejecutamos:

sudo kate /etc/default/grub

Y se la linea GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT debe estar de la siguiente manera:

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash"

Guardamos el documento, cerramos y ejecutamos desde la terminal

sudo update grub

Ahora, solo queda reiniciar el equipo, y listo podremos controlar el brillo desde las teclas de Fn, o tambien llamadas Hotkeys.

Una vez más gracias a “Toz” por la ayuda.

Fuente: ubuntuforums

Activar “natural scroll” en KDE

Debido a razones desconocidas tras actualizar a Windows 8.1 (pronto les diré mi opinión) mi elementary dejo de arrancar :( , al tratar de iniciarlo me enviaba a GRUB rescue (jamas le vi utilidad), este problema se soluciona simplemente reinstalando GRUB, así que agarre mi live USB de elementary y decidí recuperarlo. Para mi sorpresa, algo paso, pues después de recuperarlo, simplemente no encontraba las particiones, y para ser honesto, es mucha chamba agregarlas manualmente. Intente formatear y misma historia, en fin, me arte y pensé que pasaría lo mismo con cualquier otra distro, así que descargue Kubuntu 13.10 y oh sorpresa, funciono a la primera (sospecho que el kernel tiene algo que ver). Ahora de regreso a mi querido Linux, pero siendo usuario de KDE otra vez, empecé a configurar todo de nuevo.

Algo bueno o malo, es que ya me acostumbre al “natural scroll” cosa que KDE no ha realizado de manera “fácil”, para activarlo debemos ir a preferencias del sistema -> dispositivos de entrada -> raton -> Invertir desplazamiento.

Desafortunadamente esto invierte hasta el scroll del mouse, así que para revertir eso debemos abrir una terminal (Alt+F2: konsole) y ejecutar:
xinput --list

Esto nos botara algo semejante a:

instantánea1Deberemos prestar mucha atención al <id> de nuestro mouse, en mi caso el <id> es 8

Una vez detectado eso, deberemos ejecutar:

xinput set-button-map <id> 1 2 3 5 4

Sustituyendo <id> por el valor que observamos en el primer comando.

Fuente: askfedoraproyect

Listo, ya tenemos “natural scroll” solo en nuestro touchpad :D

Y para rematar…por que no dejarles mi escritorio:

Un toque elementary
Un toque elementary