Tip: Instala LibreOffice final (Linux, Windows y Mac) (actualización)

No había querido hablar de esto previamente porque el repositorio estaba actualizado, pero al fin contamos con la versión actualizada de Libreoffice. Y al fin trae el pack de iconos actualizado llamado Sfir. Así que pasen a ver para que lo puedan actualizar y sar.

Como ustedes sabrán, la adquisición de OpenOffice.org por parte de Oracle ha sido, por decirlo menos, desafortunada. Los problemas no han terminado, y esto derivó a que una serie de programadores de OpenOffice.org migrara a LibreOffice, la alternativa a el proyecto original. Que es muuuuy parecido. No me detendré en el conflicto entre los programadores, pero si les enseñaré a instalarlo en Ubuntu y Arch.

IMPORTANTE: LA INSTALACIÓN DE LIBREOFFICE SE ASOCIA CON LA DESINSTALACIÓN DE OPENOFFICE.ORG. (en el caso de que lo tengas instalado)

Para ambos casos abre una terminal y escribe

Sigue leyendo

Pingüino Gamer: NeverWinter Nights Diamond Edition

Jugar en GNU/Linux, muchas veces es bastante difícil. Por fortuna, en la medida que va pasando el tiempo, algún que otro clásico está por ahí juntando polvo o es barato de adquirir.

Hace ya algún tiempo, Bioware elaboró una versión nativa de NWN para Linux. Si miran en la web, verán un montón de soluciones distintas (probablemente alguna les pueda ser útil), así que les mostraré como lo resolví yo. Esto está probado con la Diamond Edition que compré en GOG (¡un excelente sitio para comprar esos juegos de antaño/clásicos/oxidados sin DRM!), así que no puedo dar fe que funciona con las otras versiones.

En fin, lo primero es descargar los siguientes archivos:

Ahora, para continuar el juego debe ser instalado (creo que copiarlo integramente desde una instalación en Windows es válido también). En el caso particular de la versión de GOG se puede hacer sin problemas con Wine (en un nuevo prefix es una práctica bien vista).

  1. Guarda/respalda/escribe el valor del cd-key del archivo nwncdkey.ini
  2. Descomprimir los archivos donde está instalado el juego reemplazando todo en el siguiente orden:
  1. nwclientgold.tar.gz
  2. nwclienthotu.tar.gz
  3. English_linuxclient169_xp2.tar.gz
  • En la carpeta del juego, debería haber un archivo llamado fixinstall, ejécutalo (desde una terminal)*
  • Desde el directorio donde está el juego ejecuta el script nwn
  • :D
  • Problemas de sonido

    Lo más probable es que luego de que entres feliz al juego te des cuenta de que no hay sonido. La solución es muy sencilla y se debe que a que la biblioteca integrada es muy viejecita así que lo más probable es que falle en cualquier sistema moderno. Para arreglarlo, hay que editar el script de arranque (nwn) y borrar “./lib:” de la siguiente línea:

    export LD_LIBRARY_PATH=./lib:./miles:$LD_LIBRARY_PATH

    De forma que quede así:

    export LD_LIBRARY_PATH=./miles:$LD_LIBRARY_PATH

    Aún con esto quedan dos problemas:

    1. Los videos (que hay entre cada capítulo) no funcionan. Mi solución es simple: voy y los veo en YouTube.
    2. Para hacer funcionar el Toolset para crear nuevas campañas y todas esas yerbas no funciona así de simple y es necesario jugar con el registro. No lo he probado, pero en el link de referencia hay algo sobre ello.

    Eso sería pues mis queridos lectores, disfruten y no olviden apoyar a las compañías que se preocupan de traernos software de calidad, con extras espectaculares (wallpapers, banda sonora, manuales, etc) y sin DRM.

    * Si estás utilizando un prefix de Wine es posible que la ruta al archivo sea demasiado larga y hará que el script falle. Una solución simple es crear un enlace simbólico a una carpeta que no sea tan larga… en mi caso utilicé ~/games/nwn que apunta a ~/.wine/prefix/gog/drive_c/blah-blah.

    Referencia:

    Tip: Ver videos de QuickTime en Firefox

    Cada vez que me topo con un video quicktime (.mov) navegando por la web le hago el quite, pero esta vez no pude hacerlo así que me tuve que poner a buscar alguna solución.

    El problema es que Apple tiene un plugin para Windows y Mac, pero para variar hace caso omiso de los que utilizamos GNU/Linux. Afortundamente nadie le da demasiada bola a su formato así que tiene poco impacto. La solución entonces es utilizar alguna otra aplicación que se encargue de reproducir los archivos.

    Al menos en Arch es bien sencillo, hay que instalar el paquete gecko-mediaplayer y luego reiniciar Firefox.

    Como no tengo Ubuntu, no puedo ver si es igual de efectivo, pero una búsqueda en packages.ubuntu.com me indica que hay un paquete homónimo en Oneiric, así que debería funcionar también.

    Captura pantallazos de Escritorio con Screengrab (Linux, Windows)

    Yo utilizo para capturar pantallazos de escritorio Shutter. Sin embargo, buscar alternativas siempre es bueno, sobre todo para Arch o Gnome3, en donde Shutter igual presenta sus problemas.

    Por eso me gustó la entrada que leí en Ubuntronics, relacionado con ScreenGrab. Este programa, escrito en QT, a pesar de no contar con las mismas opciones que shutter se convierte en una alternativa muy interesante para obtener screenshots de escritorio.

    Además cuenta con la particularidad de que lo puedes instalar en Windows. Personalmente me gustó bastante, porque de ves en cuando escribo artículos en este Sistema Operativo.

    Si lo deseas instalar dirígete a la sección de descargas de Screengrab y baja el instalador según tu plataforma preferida. Si usas Arch abre una terminal e instala con
    yaourt -S screengrab

    En Ubuntu podrás acceder escribiendo screengrab en el Dash:

    Sigue leyendo

    Tip: Elimina los diccionarios que no ocupas en Firefox 5.0

    No tengo idea si es un problema específico de Arch Linux, pero es bien molesto encontrarse con un menú como este cuando hacen click derecho y quieren cambiar el lenguaje del corrector ortográfico:

    Tristemente -no sé si por mi ignorancia o porque realmente no existe- no logré dar nunca con una solución «limpia» que me permitiera controlar que idiomas aparecerían, así que me puse a investigar.

    Sigue leyendo

    Rendimiento pasando /tmp y cache a la ram

    Después de un tiempo ausente, estoy de vuelta. Esta vez les traigo una forma de mejorar aún más el performance de su Distro; ésto lo hacemos pasando el cache y archivos temporales a la ram.

    El riesgo es mínimo, ya que esos archivos siempre se borran al reiniciar la pc (y lo mismo pasará con lo que vamos a hacer, pero se aumenta el performance ya que la velocidad de la ram es mayor a la del disco duro.

    Sigue leyendo

    De Ubuntu a Arch. Mis impresiones y comentarios.

    Hoy no voy a dar tips, ni tutoriales. Solo quiero contar una experiencia mía. Así es, estimados mios, tal cual reza el título de esta entrada, abandoné la senda de Ubuntu.

    No es que me haya desilucionado o algo por el estilo. De hecho, par el uso que le doy a mi laptop, con Ubuntu estaba de lo más cómodo y contento, y sigue instalado en mi netbook, pero hace un tiempo que ya venía picandome el bicho de cambiarme de distro, solo por conocer, por “jugar”, por ver que tan “pro” son las distros como Gentoo o Arch.
    Despues de pensarlo un poco (como 20 minutos) me decidí por Arch Linux.

    Al principio, me sentía casi como la primera vez que instalé linux en mi PC, algo así como 5 años atrás. A pesar de que he instalado varias distros de Linux, esta era la primera vez en años que me tocaba una instalación sin interfaz gráfica… y sin probarlo en una máquina virtual antes. Personalmente no me considero un “power user” de Linux, pero esta vez me creí el cuento y le puse ganas.

    Una vez que inicié mi sistema desde el Disco de Arranque, al contrario de lo que yo creía, todo se fue por un tubo. Los pasos sonbásicamente los mismos que los de cualquier instalación de cualquier Linux, salvo el particionado de discos, que es a mano, sin wizards ni nada… pero como ya tenía mis disco particionado, solo seleccioné las particiones que necesitaba. Una vez que se instaló el sistema base, reinicias el equipo y listo, ya tienes tu consola de root para poder instalar el sistema. ̉¿Consola de root? Sip, consola de root, nada de interfaces gráficas, solo una consola… Pero esta es la gran ventaja!! Somos libres de instalar lo que queramos o necesitemos, nada de paquetes predefinidos por otros.

    Como usuario niubi en Arch, reconozco que iba con la mentalidad de que todo iba a ser complicado y tedioso, pero me di cuenta de que mis suposiciones eran incorrectas e infudadas por el claro temor de meter mano por consola en las partes más delicadas del sistema.

    Resumiendo un poco, Arch linux parece terrible para el usuario nobel, tener que instalar todo a mano, y desde la consola. Configurar todo en archivos de texto, y no mediante la interfáz gráfica. Pero la clave de todo es tener un poco de paciencia, y leer las wikis de Arch. Al final, después de un par de horas leyendo, instruyendome en el tema, y sufriendo un poco por la porfía de no hacer las cosas como se me indicaban, ya tengo mi sistema instalado, con entorno gráfico y todo. Todo fue mucho más fácil de lo que pensaba, y mi sistema corre más suave y fluido que antes, y yo decido que es lo que va y que no en mi sistema, como quiero que se vea,

    A modo de palabras finales, Ubuntu es una buena opción para conocer Linux, a pesar de que es un sistema pesado, pero es el precio que se debe pagar para que todo “simplemente funcione”, y no se requiera de configuraciones que para un usuario que recién se cambia de lado o$curo del software, suelen ser muy complicadas y tediosas. Arch, en cambio, es liviano y mcho más customizable, ya que solo se instala lo que uno quiere, y se confguran las cosas como uno quiere que funcionen (de hecho, la partición que usaba para Ubuntu ahora me queda grande). El cambio a Arch no es traumático, de hecho es bastante fluido y se aprende un poco más sobre los interiores de Linux.

    Ahora los dejo, mientras se me ocurre con que apareceré por aqui la próxima vez.

    Gnome Do, un Lanzador de Aplicaciones inteligente

    Más de 1 año ha pasado desde la primera vez que hablé de Gnome Do.  Meses después, y debido a las continuas actualizaciones en el diseño del programa tuve que escribir un post nuevo mostrando las novedades de la versión 0.8.2. Y ahora me veo obligado de escribir por tercera vez un post relacionado con Gnome Do. Lo que personalmente me molesta un poco, porque estoy bastante acostumbrado a recliclar post con las novedades.

    Pero en este caso no es tan malo, debido a que actualizaré un post relacionado con Gnome Do, y necesitaba tenerlo instalado. Así que no perdía nada con instalarlo de nuevo en mi sistema.

    Instalación de Gnome Do

    Instalación en Ubuntu

    Para instalarlo en la última versión disponible, Lucid Lynx, abre una terminal y añade el repositorio con:

    sudo add-apt-repository ppa:do-core

    Luego, actualiza e instala con

    sudo apt-get update && sudo apt-get install gnome-do

    Si quieres instalarlo en versiones anteriores a las dos mencionadas, ingresa a este post.

    Instalación en Fedora

    En Fedora puedes instalar la última versión estable abriendo una terminal y escribiendo

    su -c 'yum install gnome-do'

    Además, dentro de los repositorios de Fedora podrás encontrar los plugins de Gnome-Do para instalar. En Ubuntu vienen instalados por defecto

    Instalación en Arch

    Al igual que Fedora, contamos con la última versión estable. Abre una terminal y escribe

    pacman -S gnome-do

    Una vez instalado, podrás acceder a él desde Aplicaciones/Accesorios/Gnome Do:

    Ahora, vamos a conocer a fondo Gnome Do… Porque, ¿Para qué sirve? ¿Ah?

    Sigue leyendo

    ¿KVM o Xen?: Escogiendo una plataforma de virtualización – Parte 2/2

    Viene de la primera parte

    Muchos construyen kernels personalizados o buscan a otros fabricantes. Xen funciona en muchos servidores, desde VPS de bajo costo como Linode a grandes como Amazon con EC2. Un artículo de TechTarget muestra como algunos proveedores que han invertido en Xen no es probable que se cambien de forma pronta. Incluso si KVM supera técnicamente a Xen, no es probable que boten todo el trabajo (y dinero) de años y lo reemplacen por una solución que al menos inicialmente pueden otorgar sólo una pequeña ventaja técnica.

    De hecho, KVM aún no tiene alguna ventaja técnica clara. Esto porque Xen ha estado disponible más tiempo, y por tanto ha tenido más tiempo para madurar. Además, Xen tiene algunas características que aún no han aparecido en KVM. Aún cuando este último tiene un largo TODO, la lista no es la competencia directa ni puede ser comparada directamente con Xen, pero entrega una buena idea de lo que los amigos de KVM están planeando. Eso sí, tiene la ligera ventaja en el campo de Linux pues como ya he mencionado varias veces, viene “embebido|incrustado” en el Kernel. Si tienes uno reciente, ya tienes KVM incluido. Red Hat Enterprise Linux 5.4 incluyó soporte para KVM y está dejando el soporte para Xen en favor de KVM en RHEL 6.

    Logo de KVMEsto es, en parte, una prueba de qué tan lejos KVM ha llegado técnicamente. No sólo tiene el beneficio de Red Hat de contratar gran parte del talento detrás de KVM, tiene el beneficio de introducir roce a las compañías que han clonado RHEL y han invertido en Xen. Al sacar a Xen del mapa, fuerzan a otras compañías a hacer lo mismo o coger el mantenimiento y diverger de RHEL. Esto significa costes extras, mayores esfuerzos para obtener certificaciones ISV, etc.

    KVM no está a la par con Xen, pero lo está alcanzando rápidamente. Ha madurado lo suficiente para que muchas organizaciones se sientan seguras utilizándolo en ambientes de producción. ¿Significa esto que Xen está en camino a la extinción? No tan rápido.

    ¿Puede haber sólo uno?

    stock.xchng | gglug

    La elección de KVM vs. Xen al parecer será zanjada por tus vendors más que cualquier otra cosa. Si vas a utilizar RHEL en el largo plazo, quédate con KVM. Si estás corriendo Amazon EC2, ya estás utilizando Xen y así suma y sigue. Pareciera eso sí, que la mayoría de los vendors de Linux se están estandarizando en KVM, pero existe bastante soporte comercial allá afuera para Xen. Citrix probablemente no lo dejará en el corto plazo.

    Es tentador en la industria de las TI mirar a la tecnología como un juego como una simple suma donde una solución gana y la otra pierde. La verdad es que Xen y KVM seguirán co-existiendo por algunos años más. El mercado es lo suficientemente grande para tener múltiples soluciones y existe suficiente apoyo en ambas tecnologías para asegurarles que lo harán bien en los años venideros.

    Fuente:

    • KVM or Xen? Choosing a virtualization platform « via Linux.com

    ¿KVM o Xen?: Escogiendo una plataforma de virtualización – Parte 1/2

    Si bien, en más de alguna ocasión les hemos comentado sobre herramientas de virtualización, específicamente sobre Virtualbox dado lo simple y amigable de utilizar, no es la única herramienta con la que podemos contar en plataformas de GNU/Linux. Tenemos dos grandes Xen y KVM (¿aló? Felipe Lucero… ¿algún tutorial?).

    Cuando Xen fue liberado allá por el 2002, el hipervisor (hypervisor en inglés) “GPL’eado” las tenía todas para coronarse como la plataforma de virtualización para Linux. En un rápido fast-forward a la fecha vemos que el nuevo chico ha desplazado Xen como la herramienta de elección para Red Hat y vive en la base del kernel Linux. La idea pues de este artículo es ayudar un poco a tomar la decisión de cuál elegir y por otro lado actualizarse sobre los estados actuales de ambas herramientas Xen vs. KVM.

    En esta área (como en la mayoría en relación a las TI) las cosas avanzan muy rápido y en muchas ocasiones no es posible darse el tiempo de mantenerse al tanto de los desarrollos, lo que hace que la decisión de la herramienta más adecuada se torne a lo menos, compleja.

    Sigue leyendo